Lettre ouverte d'un citoyen de gauche à François Bayrou

Je suis un citoyen de gauche farouchement opposé au sarkozysme et à tout ce qu'il représente... Je n'ai donc pas fait le choix Modem aux Européennes mais ai voté Front de Gauche... Dépité par le score de l'UMP et la claque sans doute méritée du PS, je me réjouis de voir le score des Verts et du Front de Gauche dissuader le PS d'un virage à droite qui aurait le Modem pour seul allié. Pour autant, je reconnais aussi que, face au sarkozysme et pour le mettre hors d'état de nuire, toutes les oppositions sont utiles, y compris la vôtre et celle de votre mouvement. Je suis particulièrement inquiet de voir une certaine "berlusconisation" de la France qui se caractérise notamment par une "présidentialisation" d'un Etat devenu quasi-monarchique (avec son prince omnipotent, sa cour, ses bouffons...), une concentration des pouvoirs, des affinités préoccupantes entre le pouvoir et les médias sans oublier le côté "people" et "bling bling" (on pourrait ajouter la politisation de la justice ou les dérives d'un état de plus en plus policier). En cela, j'ai toujours été sensible à votre discours qui est le seul à dénoncer ces excès (les autres opposants se concentrant davantage sur la politique socio-économique elle aussi désastreuse de Sarkozy). Je vous reconnais par ailleurs à l'heure de toutes les lâchetés et de tous les opportunismes (voir Besson, Kouchner...) un certain courage politique, courage dont n'ont pas fait preuve vos ex-amis qui vous ont tous lâchés par peur de pas être réélus. Vous avez sans doute péché par orgueil lors de ces élections : l'opposition n'est productive que si elle propose une alternative (le programme socio-économique du Modem est encore à clarifier), vous n'avez pas donné assez de place aux personnalités, plus si nombreuses et pourtant de qualité (Lepage, Kahn...), qui vous entourent (ne soyez pas le Sarko du Modem)...

Mais surtout, par pitié, M. Bayrou, n'abandonnez pas la dénonciation des dérives de l'exercice du pouvoir en "Sarkozye" que vous êtes l'un des rares à incarner !

Européennes : merdeuuuuh !

Merci à Grémi

Vu sur Webmatin

Européennes : l'heure des pronostics

Les dés sont donc jetés depuis ce matin 8h00 pour une élection dont les enjeux n'ont sans doute pas été assez expliqués et après une campagne inégale : campagne quasi-inexistante de l'UMP, dérapages en tous genres, dont celui de François Bayrou, traitement désastreux de la campagne à la télévision, notamment sur les chaînes publiques (merci Arlette Chabot !), confirmant au passage que rien en vaut le web pour s'informer correctement...

 

L'heure des pronostics est donc venue. Le mode de scrutin interrégional rend l'exercice difficile. Mais je vais tenter :

- L'abstention est forte, mais du même ordre que le précédent scrutin européen.

- L'UMP est largement en tête (faudra qu'on m'explique !), sans doute au-dessus de 25% (un score à 28 ou 29% n'est pas à exclure).

- Le PS ne convainc pas (une nouvelle crise en perspective ?) et se retrouve en-dessous de la barre fatidique des 20% (18%-19%). Hamon est menacé.

- Europe Ecologie gagne le combat de la troisième place, prenant des voix au PS comme au MODEM, avec un score au-dessus de 15%, sans doute pas très loin du PS. Cohn-Bendit, Joly et Bové sont députés européens.

- Le MODEM décroche avec un score entre 10% et 12% (les effets de l'agressivité de Bayrou sur France 2 ?). Les têtes de liste sont élues, mais difficilement au-delà. Kahn pourrait renoncer à siéger pour laisser la place à sa colistière.

- Le FN est au-dessus de ce que les instituts de sondage lui accordaient... si des circonscriptions lui accordent  relativement peu de suffrages (Ile de France, Ouest...), le FN va obtenir de bons scores dans d'autres, jusqu'à se positionner en 3ème ou 4ème place (les Le Pen dans le nord-ouest et le sud-est, Gollnisch dans l'est, sont au-dessus de 10%).

- Le Front de Gauche passe tout juste devant le NPA, avec 6% à 7% des suffrages. Mélenchon et Le Hyaric au moins sont députés.

- Libertas devrait être la dernière force politique susceptible d'avoir des élus : De Villiers, peut-être Louis et Nihous.

L'UMP ne manquera pas de jouer les victorieux ("c'est un signe fort de la part des Français pour les réformes engagées" bla bla bla ), le PS va  à nouveau s'entre-déchirer et Aubry sera contestée alors que Royal ressortira du placard avec bravitude, Bayrou est déçu dans l'optique de sa conquête de l'Elysée, les écolos sont les grands gagnants...

Et pourtant, le rapport droite-gauche est favorable à la gauche (à l'exception de l'est et du sud-est), le MODEM continuant malgré tout à jouer son rôle d'arbitre.

Les Verts dans la danse !

Si le critère essentiel de mon vote était le clip de campagne, alors je voterais sans hésiter Europe Ecologie. Un lipdub réussi sur une chanson plutôt sympa du groupe nîmois L'homme parle, intitulée La crise et dont le clip-lip-dub original a été visionné plus d'un million de fois sur Dailymotion...

 

...à l'opposé des clônes de l'UMP, qui remporte la palme du mauvais goût. Ainsi, il n'y a pas que leur programme qui est mauvais...

Pour moi, le 7 juin, ce sera Front de Gauche

• parce qu'il faut changer l'Europe, dont le projet originel a été dévoyé au service d'une idéologie qui est en train de montrer ses limites avec la crise mondiale que nous subissons;
• parce que, face à cette crise, il faut proposer des solutions de rupture;
• parce que le Front de gauche se situe dans une démarche unitaire, la seule valable, et de grande ampleur unissant communistes, anciens socialistes du Parti de gauche, dissidents du NPA, délégations départementales du MRC de Chevènement, gaullistes de gauche, altermondialistes et intellectuels de gauche ;
• parce que le Front de gauche est soutenu par des économistes et des intellectuels de renom, par des figures de l'altermondialisme français tels qu'Ignacio Ramonet, Jacques Nikonoff et Bernard Cassen;
• parce que la démarche de Jean-Luc Mélenchon et de son tout nouveau Parti de gauche est appréciable et doit être encouragée;
• parce que la Gauche unitaire européenne, unie pour ces élections sous le label European Left,  est sans doute le seul groupe européen capable de peser dans le bon sens et de s'opposer aux liens trop étroits qui unissent depuis longtemps PPE et PSE;
• parce que les élections européennes doivent être l'occasion de sanctionner la politique de l'UMP, du gouvernement Sarkozy et des droites européennes;
• parce que ces élections doivent aussi être un avertissement pour le PS, qui devrait être une alternative crédible au sarkozysme et qui nous montre le contraire par des oppositions stériles de leadership et par l'incohérence de la campagne du PS avec la réalité de l'action du PSE au parlement européen depuis de nombreuses années;
• parce que le NPA ne se positionne pas comme un parti de gouvernement capable de proposer une alternative;
• parce que je ne crois pas trop en l'alliance hétéroclite et plutôt libérale d'Europe Ecologie;
• parce que le MODEM de François Bayrou, dont le discours sur la crise, notamment sur la crise des institutions et de la démocratie en France à l'ère Sarkozy, est finalement plus audible à bien des égards que celui du PS, siège malgré tout dans le groupe des libéraux européens;

J'AI DECIDE DE VOTER DIMANCHE 7 JUIN

POUR LE FRONT DE GAUCHE

Vous aussi, comparez les programmes des groupes parlementaires et partis européens,

et mobilisons-nous pour cette élection !!!

Ses enjeux ne méritent pas le désintérêt partout constaté.

Les socialistes européens avec Barroso

Après le soutien apporté par les gouvernements socio-démocrates britannique, espagnol et portugais à une nouvelle candidature Barroso, c'est au tour du SPD allemand par l'intermédiaire de son chef de file, Franz Müntefering : c'est "un homme de confiance, un politicien qui a beaucoup d'expérience" (Source : Reuters)... L'Allemagne serait ainsi le quatrième Etat dirigé par des socio-démocrates (sur les six que compte l'Europe des vingt-sept) à soutenir le président de la Commision européenne ou au moins à ne pas s'opposer à sa réélection. Un nouveau coup dur pour le PS français, que les derniers sondages placent à un petit 20%, et qui appelle depuis plusieurs semaines à un vote sanction aussi bien contre le président Sarkozy que contre le néolibéral président de la Commission Barroso...

Surenchère sécuritaire : le fond de commerce de l'UMP

A deux semaines des élections européennes, la tentation était trop grande pour la droite d'occulter les vrais enjeux européens pour nous reservir les thèmes sécuritaires, ceux-là même qui ont permis à l'UMP de siphonner la moitié de l'électorat du Front National. Le terrain  vait déjà été préparé par le président Sarkozy qui a su rebondir sur quelques faits divers médiatisés. C'est le fameux discours  de Saint-Quentin autour du délit de participation à des "bandes".  Puis, à Nice, le discours proposant d'interdire les manifestants masqués ou cagoulés. La dérive sécuritaire a plus récemment pris un nouveau virage, avec la condamnation d'un passant s'étant exclamé "Sarkozy, je te vois" lors d'une fouille musclée gare Saint-Charles et l'arrestation de deux élèves de six et dix ans à la sortie de l'Ecole pour un vol de vélo qu'ils n'ont finalement pas commis. Le terrain semble dans ces deux exemples moins politique mais c'est bel et bien le gouvernement qui pousse les forces de l'ordre dans ces délires sécuritaires.

Dans un communiqué de presse du 22 mai, Xavier Darcos a décidé de jouer les premiers de la classe en faisant plusieurs propositions pour lutter contre l'introduction d'armes dans les Ecoles (responsable de 1,3% des faits de violence graves à l'intérieur des établissements répertoriés pas le système d'information et de vigilance sur la sécurité scolaire). Parmi ces propositions, la "mise en place d’équipes mobiles d’agents assermentés chargés d’intervenir sur des missions de contrôle et de prévention dans les établissements scolaires" et "l'autorisation donnée aux personnels d’encadrement et de direction des établissements scolaires de pouvoir faire ouvrir et contrôler les sacs des élèves et, en cas de découverte d’une arme, de pouvoir constater l’infraction et de confisquer l’objet ", autrement dit la transformation des chefs d'établissement en officiers de police judiciaire.  Sans oublier davantage de portiques de détection et le renforcement des caméras de surveillance. Ces mesures purement électoralistes ne sont ni applicables ni efficaces. C'est oublier que l'éducation civique se fait d'abord par la transmission de la culture à l'école, lieu d'apprentissage par excellence de la citoyenneté. C'est masquer les conséquences désastreuses des suppresisons de postes dans l'éducation nationale (13500 emplois supprimés dans l'Education nationale à la rentrée 2009. dont 5500 dans le second degré, en plus des 11200 postes déjà supprimés à la rentrée 2008). C'est omettre également que les enseignants ne sont pas assez respectés par les élèves que parce que le gouvernement, et à travers lui la société, entretient et renforce ce mépris généralisé.

Deux réactions, différentes mais qui se complètent bien, aux annonces du ministre Darcos : celle du SNES-FSU, syndicat majoritaire du second degré, et celle de Jean-Paul Brighelli, enseignant, auteur d'essais remarqués sur l'Ecole et blogueur.

Putain... deux ans !

Happy birthday to you Mr President !

Sarkozy c'est l'échec
envoyé par PartiSocialiste - News videos from around the world.

Morano à l'Education

Parmi les ministres qui ne cachent pas leur ambition, Nadine Morano. Elle réclame haut et fort le ministère de l'éducation nationale auquel elle accolerait bien celui de la famille. Au secours !!! Vaut mieux encore Darcos... au moins, il n'a pas d'autre ambition que de détruire le service public d'éducation.

Sarkozysme ministériel

Jamais dans la Vème République les ministres ont été à ce point godillots, ne rendant des comptes qu'au monarque absolu en bons et loyaux apôtres de la Sarkozye, et surtout pas au Premier ministre (c'est qui déjà ?), au parlement, et encore moins aux Français. Et jamais les ambitions personnelles des uns et des autres ont été aussi prégnants, chaque ministre souhaitant la place de l'autre lors du prochain remaniement annoncé depuis longtemps et qui ne saurait tarder. En somme, chaque ministre se comporte comme le Chef lui-même...

Pathétique !

Impôts - Bouclier Fiscal | Nicolas Sarkozy
envoyé par Richard-MALLIE

Pas si difficile de remplir les caisses de l'Etat !

Alors que Fillon a déclaré qu'il n'y aura "aucune enveloppe supplémentaire" et que "toute enveloppe supplémentaire, c'est de la dette supplémentaire"et à l'heure où des centaines de milliers de Français s'apprêtent à défiler dans les rues pour réclamer plus de pouvoir d'achat, plus d'emplois et une politique plus solidaire, un article d'Alternatives Economiques pourrait faire l'effet d'une bombe.

Si on revenait au niveau des impôts de 2000, avant les différentes réformes fiscales des gouvernements Jospin (ne l'oublions pas !), Raffarin, De Villepin et Sarko-Fillon, l'Etat dégagerait la modique somme de 30 milliards d'euro par an, soit plus de la moitié du déficit public constaté en 2008. Entre 2000 et 2007, la part du revenu disponible brut des ménages est passé de 13,8% à 12%, soit une différence de 22,6 milliards d'euros pour la seule année 2007. Auxquels il faut ajouter les 7,7 milliards perdus en 2008 au titre du "paquet fiscal" (4,3 pour les exonérations fiscales des heures supplémentaires, 0,4 pour le "bouclier fiscal"...).

Les caisses de l'Etat pourraient donc facilement être un peu plus garnies. C'est juste une question de volonté et de courage politique !

Sauvons la recherche !

Le discours de Sarkozy sur la recherche et l'innovation du 22 janvier dernier est symptomatique du mépris du Président pour le monde de la Recherche... C'est Marie-Pascale D., chercheuse au CNRS, qui le dit le mieux, comme en témoigne ce montage vidéo :

 

Ici les enfoirés !

C'est plein de bons sentiments, mais en cette période maussade, ça ne fait pas de mal. Malgré toutes les agitations du nabot de Neuilly pour rayer le mot "solidarité" du fronton, elle existe encore...

2009 Les Enfoirés font leur cinéma - Ici Les Enfoirés
Video
Envoyé par enfoires-restos-du-coeur sur wat.tv

La rupture selon Sarko

Lors de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy, "il s'agissait de rompre avec un certain modèle social français pour mettre en place un modèle - anglo-saxon - qui semblait avoir réussi" et "qui se trouve avoir complètement échoué dans la crise". De qui cette petite définition de la rupture made in Sarkozy ? Dominique de Villepin, aujourd'hui sur Europe 1,... le seul membre de l'UMP à ne pas être la voix de son maître.

La délation, nouvelle valeur de l'Etat sarkozyste

Eric Besson, le nouveau ministre de l'immigration qui n'a peur de rien, a signé une circulaire permetant aux sans-papiers d'obtenir un titre de séjour en échange d'une "coopération" avec la police. Le gouvernement renoue ainsi avec les heures les plus sombres de l'histoire nationale.

Frédéric Lefèbvre, le nouveau chien de garde de la Sarkozye, estime que la dénonciation est "un devoir républicain"...

Tout va bien à Sarkoland !!!

Sarko face à la crise : sondages contraires, attention aux conclusions hâtives...

"Face à la crise, Sarkozy a convaincu" titre aujourd'hui lefigaro.fr au sujet de l'intervention télévisée du président de la République de jeudi soir. Selon un sondage Opinionway pour Le Figaro et TF1, 53% des Français l'ont trouvé convaincant contre 46%. Et le Figaro de conclure que l'image du chef de l'Etat s'est dans l'ensemble améliorée. Le Figaro en reste donc là et les journalistes ont sans doute le sentiment de faire leur métier. C'est oublier un autre sondage, celui du CSA pour Le Parsien-Aujourd'hui en France, aux conclusions tout à fait contraires : 36% des Français seulement l'ont trouvé convaincant, contre 53%. Plus de la moitié des Français juge la politique du Président incohérente, injuste et inefficace, rien que ça... Un sondage qui aurait dû inciter lefigaro.fr à plus de prudence, comme le fait lemonde.fr... "les médias mentent" prétend le Plan B. Et si c'était vrai ?

Y'en a qui ont du bol !

L'étonnante propagande israëlienne

Un violent conflit est en train de s'installer dans la bande de Gaza et on ne peut en voir aucune image. Etonnant, non ? C'est qu'Israël s'est lancé dans une autre guerre, celle de l'information : le journalistes ne sont pas autorisés à pénétrer dans la bande de Gaza, Israël a réussi à faire avaler au monde entier que l'agresseur était unilatéralement le Hamas, repaire de terroristes déconnectés de la population, alors que, selon Denis Sieffert, interrogé par Télérama, la réalité semble plus nuancée...