Sarko était en vacances... ah bon ?

Des communiqués officiels, des déclarations un peu moins officielles, la polémique sur le coût de la résidence de Wolfeboro où il séjournait et ses généreux amis, l'affaire des journalistes américains qu'il a incendiés, l'aller-retour pour l'enterrement cardinal de Lustiger, et bien évidemement la séance de cirage de pompe et de grignotage de hamburgers avec DoubleYou... Le moins que l'on puisse dire, c'est que, quand Sarkozy prend des vacances, il sait nous en faire profiter, par médias interposés. Quelle générosité !!!

 

 Vu sur Webmatin

 

Signé : Goubelle

Des vacances de beauf

Dans une brève intitulée "Sarko pris pour un plouc", Le Canard Enchaîné relate une chronique de Tom Keane du Boston Globe Sunday, dans laquelle il résume ce que pensent les locaux de la destination de vacances de notre Sarko national : "Les habitants de la Nouvelle-Angleterre ont été fort étonnés d'apprendre que le président Nicolas Sarkozy passait ses vacances d'été au lac Winnipesaukee (...) Mais pourquoi donc ? se demandait perplexe un estivant. Il a Nice et la Côte d'Azur juste à côté de chez lui. Nous, nous venons ici que lorsque nous n'avons pas les moyens d'aller ailleurs. Les détracteurs de Wolfeboro expliquent que l'eau du lac est glaciale, que les vins les plus vendus en ville ont des bouchons vissés et que les seuls produits à être référencés au Michelin spnt les pneus vendus au garage Belknap de Laconia (...) On peut se demander si la France mérite sa réputation, conclut un estivant". Il ne manquait plus que ça : notre président bling-bling ternirait l'image de la France en prenant des vacances à Ploucland à 22000 euros la semaine... Il aurait mieux fait d'aller dans un relais & château hexagonal.

MAM : ministre pour combien de temps encore ?

 

Elle est probablement le seul électron libre du gouvernement, une femme de caractère, fidèle jusqu'au bout à Chirac qui en fit la première femme ministre de la défense, poste où elle sut se faire apprécier. Qu'on l'aime ou non, force est de constater que son parcours (même si elle est très loin d'être une "self-made woman", MAM est quand même très "fille de") ne laisse pas indifférent, y compris (surtout ?) sa résistance courageuse au rouleau compresseur Sarkozy.

Dans un gouvernement sarko-gouroutisé, le sarko-scepticisme de MAM (pensez donc, elle fut la seule à le concurrencer pour la candidature UMP à la présidentielle), pourtant bien refoulé depuis l'élection de Sarkozy, devrait, l'affaire Clearstream aidant, lui coûter le ministère de l'intérieur. Et le gouvernement godillot sera bien comme il faut sous les ordres du Chef, entre les fidèles lieutenants du Duce et les traîtres de pseudo-gauche désormais contraints d'assumer leur retournement de veste s'ils veulent vivre politiquement (qui peut en effet encore accorder ses suffrages aujourd'hui à un Eric Besson ?). 

Les vacances de M. Sarko

Vu sur Webmatin

 

Merci à Chapu 

Luxe ordinaire

Vu sur Webmatin

 

Merci à Delucq

Sarko en vacances, les médias en perdition

Sarkozy part en vacances. Un drame pour les médias. Va t-on voir une mire sur nos écrans de télé au moment des JT et en continu sur LCI ? Jean-Pierre Pernault et Arlette Chabot vont-ils survivre ? La presse écrite va t-elle cesser de paraître le temps des vacances présidentielles ? Que vont faire les stations de radio ? Une aubaine pour la presse people (mais toute la presse ne l'est-elle pas un peu devenue ?) qui devrait nous proposer des unes indispensables : "Le petit Nicolas à la plage", "Exclusif : Cécilia en maillot de bain" ou encore "Le petit Louis piqué par une méduse". Saluons toute de même l'initiative de Courrier International qui propose un numéro 100% sarkofree comme indiqué sur la page du sommaire.

Les médias, premier soutien de Sarkozy pendant la campagne !

Nicolas Cadène nous offre un intéressant article sur l'ambitieux blog politique connectif Betapolitique intitulé La concentration des médias et leurs liens avec Sarkozy, histoire de ne pas oublier que les médias, dans leur ensemble et malgré de frêles résistances, ont favorisé l'élection du président Sarkozy. Il fait notamment l'inventaire non exhaustif d'un certain nombre de faits concernant la campagne présidentielle dans les médias :

"  La diffusion de reportages partiaux tels que celui diffusé par TF1 sur « La France des assistés » trois jours avant la fin de la campagne officielle et la veille du débat d’entre-deux tours
 La reprise des images de l’équipe de Nicolas Sarkozy pour l’ensemble de ses déplacements et meetings
 La diffusion d’images non révélatrices des déplacements et meetings de Ségolène Royal (toujours au pupitre, rarement dans la foule, seule, etc.)
 La reprise systématique de la moindre voix discordante au sein du PS
 La couverture exceptionnelle accordée à Eric Besson en comparaison de celle accordée à Azouz Begag
 La non-diffusion de communiqués de presse d’élus socialistes, etc.
 La diffusion de dépêches AFP, AP et Reuters partiales
 L’absence de contradiction des journalistes face aux élus UMP et à Nicolas Sarkozy
 La volonté évidente de « coincer » Ségolène Royal ou d’autres élus socialistes sur des éléments secondaires
 La concentration des journalistes sur les divisions internes au Parti Socialiste et sur les thématiques souhaitées par Nicolas Sarkozy
 La dérision sur toute nouvelle mesure de Ségolène Royal
 Le 100 minutes pour convaincre offert par Arlette Chabot la veille du début du décompte officiel du CSA, qui a permis au candidat ministre de l’intérieur de passer deux fois sur cette émission pendant que son adversaire n’y passait qu’une fois. "

Nicolas rappelle ensuite les liens entretenus par ces médias très concentrés avec Nicolas Sarkozy. On peut en tirer la conclusion suivante : la très grande majorité des médias sont détenus par des amis - politiques ou intimes - ou des soutiens de Sarkozy, ce qui ne veut bien évidemment pas dire que des journalistes ne résistent pas... Fort heureusement.
La conclusion de cet article me paraît tout à fait légitime : "il est essentiel de s’attaquer de façon constructive à [la concentration des groupes de presse]. Surtout, cela doit être diffusé massivement en parallèle d’une proposition de loi contre la concentration des médias, pour l’indépendance journalistique et pour le respect de sa déontologie."

Le Figaro ironise avec les riches

Dans un article publié en ligne, une journaliste du Figaro (Cristina Von Zeppelin pour ne pas la nommer) ironise avec les grandes (énormes) fortunes de France. "Nicolas Sarkozy, conservateur libéral (tiens, je croyais que c'était un réformiste décomplexé), a été élu (...) sur la promesse de réformes (...) nécessaires pour aider la France à se mettre au niveau de ses concurrents internationaux. Mais tout le monde n’a pas besoin d’aide dans le pays. Les milliardaires de France ont vu le total de leurs fortunes s’élever à approximativement 80 milliards d’euros au cours de l’année passée, soit une hausse de 33% par rapport à l’année précédente (rappelez-moi l'évolution moyenne des salaires en France en un an !). La valeur nette moyenne de leur fortune : 5,3 milliards d’euros, contre 2,6 milliards d’euros pour le milliardaire moyen du classement de Forbes". Avant de s'attarder sur quelques-uns  de ces "nababs" - je ne résite pas à l'envie de les citer : Bernard Arnault, empereur de LVMH, et son concurrent François Pinault, du groupe PPR, les frères Wertheimer, le publicitaire JC Decaux, Philippe Destière-Espezet, patron d'Adecco, Pierre Bellon, fondateur de Sodexho. Sans oublier les petits nouveaux : Marc Ladreit de Lacherrière, qui veut contrer Arnault (oh le vilain) et acquérir Les Echos avec l'assentiment de ses salariés, et Romain Zaleski, à qui a bien profité la fusion d'Arcelor avec le géant de l'acier Mittal. Il y a ainsi 15 milliardaires français dans le classement Forbes. Cristina rappelle au passage les liens étroits entre Sarkozy et certains d'entre eux : "l’homme d’affaires Vincent Bolloré, fervent supporter du nouveau président, l’a accueilli sur son luxueux yacht Paloma lors de ses vacances controversées, au lendemain de son élection. Il y a également Martin Bouygues, qui dirige le conglomérat Bouygues. Son frère se trouve être le parrain du fils du président". Bon, la journaliste n'ira quand même pas jusqu'à citer son grand patron Dassault, qui figure en bonne position dans ce classement. Mais qu'attend-il pour mettre cette rebelle à la porte du Figaro ? :-)

Le vengeur masqué a encore frappé !!!

Vu sur Webmatin