Et si Ségolène avait raison ?

Ségolène Royal a surpris baucoup de monde en faisant le rapprochement entre le clan Sarkozy et le cambriolage de son domicile, passant ainsi au mieux pour une parano, auprès de la presse par exemple, au pire pour une folle, auprès de l'UMP... Et pourtant, plusieurs indices pourraient lui donner raison ou tout du moins permettre le doute.

• D'abord, le fait que la police retrouve subitement, le lendemain ou surlendemain de l'accusation de Ségolène Royal, la trace du cambrioleur de la première effraction qu'elle avait subie en 2006. Ce qui est tout de même un hasard troublant.
  

• Ensuite, le témoignage, dans un article du Parisien intitulé "Un cabinet noir à l'Elysée", de Leila Bouachera, membre du RPR puis de l'UMP, éphémère et inconnue candidate à la présidence de la République contre Nicolas Sarkozy qu'elle désignait alors comme "un danger pour la démocratie". Depuis, elle a subi deux cambriolages et se dit victime d"intimidation". Aucune effraction, l'alarme désactivée, seulement le disque dur contenant le nom des 202 élus lui ayant accordé une promesse de signature dérobé... bref du travail de pros.

Et si Ségolène Royal n'était pas si parano qu'ont bien voulu le dire unanimement les godillots de l'UMP ? Et si Sarkozy était encore plus malsain qu'on le pensait ?