04 juin 2009

Pour moi, le 7 juin, ce sera Front de Gauche

charb.png
  • parce qu'il faut changer l'Europe, dont le projet originel a été dévoyé au service d'une idéologie qui est en train de montrer ses limites avec la crise mondiale que nous subissons;
  • parce que, face à cette crise, il faut proposer des solutions de rupture;
  • parce que le Front de gauche se situe dans une démarche unitaire, la seule valable, et de grande ampleur unissant communistes, anciens socialistes du Parti de gauche, dissidents du NPA, délégations départementales du MRC de Chevènement, gaullistes de gauche, altermondialistes et intellectuels de gauche ;
  • parce que le Front de gauche est soutenu par des économistes et des intellectuels de renom, par des figures de l'altermondialisme français tels qu'Ignacio Ramonet, Jacques Nikonoff et Bernard Cassen;
  • parce que la démarche de Jean-Luc Mélenchon et de son tout nouveau Parti de gauche est appréciable et doit être encouragée;
  • parce que la Gauche unitaire européenne, unie pour ces élections sous le label European Left,  est sans doute le seul groupe européen capable de peser dans le bon sens et de s'opposer aux liens trop étroits qui unissent depuis longtemps PPE et PSE;
  • parce que les élections européennes doivent être l'occasion de sanctionner la politique de l'UMP, du gouvernement Sarkozy et des droites européennes;
  • parce que ces élections doivent aussi être un avertissement pour le PS, qui devrait être une alternative crédible au sarkozysme et qui nous montre le contraire par des oppositions stériles de leadership et par l'incohérence de la campagne du PS avec la réalité de l'action du PSE au parlement européen depuis de nombreuses années;
  • parce que le NPA ne se positionne pas comme un parti de gouvernement capable de proposer une alternative;
  • parce que je ne crois pas trop en l'alliance hétéroclite et plutôt libérale d'Europe Ecologie;
  • parce que le MODEM de François Bayrou, dont le discours sur la crise, notamment sur la crise des institutions et de la démocratie en France à l'ère Sarkozy, est finalement plus audible à bien des égards que celui du PS, siège malgré tout dans le groupe des libéraux européens;

J'AI DECIDE DE VOTER DIMANCHE 7 JUIN

POUR LE FRONT DE GAUCHE

Vous aussi, comparez les programmes des groupes parlementaires et partis européens,

et mobilisons-nous pour cette élection !!!

Ses enjeux ne méritent pas le désintérêt partout constaté.

19 mars 2009

Pas si difficile de remplir les caisses de l'Etat !

Alors que Fillon a déclaré qu'il n'y aura "aucune enveloppe supplémentaire" et que "toute enveloppe supplémentaire, c'est de la dette supplémentaire"et à l'heure où des centaines de milliers de Français s'apprêtent à défiler dans les rues pour réclamer plus de pouvoir d'achat, plus d'emplois et une politique plus solidaire, un article d'Alternatives Economiques pourrait faire l'effet d'une bombe.

Si on revenait au niveau des impôts de 2000, avant les différentes réformes fiscales des gouvernements Jospin (ne l'oublions pas !), Raffarin, De Villepin et Sarko-Fillon, l'Etat dégagerait la modique somme de 30 milliards d'euro par an, soit plus de la moitié du déficit public constaté en 2008. Entre 2000 et 2007, la part du revenu disponible brut des ménages est passé de 13,8% à 12%, soit une différence de 22,6 milliards d'euros pour la seule année 2007. Auxquels il faut ajouter les 7,7 milliards perdus en 2008 au titre du "paquet fiscal" (4,3 pour les exonérations fiscales des heures supplémentaires, 0,4 pour le "bouclier fiscal"...).

Les caisses de l'Etat pourraient donc facilement être un peu plus garnies. C'est juste une question de volonté et de courage politique !

05 novembre 2008

C'est beau comme de l'Obama !!!

Voici le meilleur du discours du nouveau président des Etats-Unis. Il était 6h à Paris. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que son discours contraste grandement avec les discours habituels des présidents américains.

Je croyais que la droite américaine était la plus bête du Monde. Le discours de John McCain, sobre et humble, me fait penser que c'est nous qui l'avons.

Barack Obama est le 44ème président des Etats-Unis

Obama pdt.jpg

Avec l'Ohio dans son escarcelle (ce que semble confirmer CNN et CBS) et sans doute tous les Etats que les sondages lui accordaient - les "solid" comme les "leaning" (Pensylvanie, Minnesota, Nouveau Mexique et Colorado) -, ça commence à sentir sérieusement le roussi pour John McCain. Pour la première fois de la soirée, j'en suis convaincu : il est IMPOSSIBLE que Barack Obama n'obtienne pas la majorité des grands électeurs : la victoire ne peut plus lui échapper. Même s'il perdait les 4 grands "swing" encore indécis à l'heure qu'il est (Floride, Indiana, Virginie et Caroline du Nord) et les autres "swing state" pour lesquels le dépouillement n'a pas (ou à peine) commencé, il aurait sans doute la majorité. Mon pronostic : 340 à 360 grands électeurs pour Obama (il en faut 270 pour gagner), 180 à 200 pour McCain. Pour moi, c'est plié : il est 4h15 du matin (le petit compteur de la CBS ci-dessous affiche 206 grands électeurs pour Obama et 135 pour Mc Cain) et

le 44ème président des Etats-Unis s'appelle Barack Obama.

04 novembre 2008

Les résultats de l'élection présidentielle américaine en direct

30 octobre 2008

J-7 : quelques incontournables pour ne rien rater aux derniers jours de la campagne américaine

Si, comme moi, vous vous passionnez pour l'élection présidentielle américaine du 4 novembre prochain, voici quelques sites incontournables. D'abord, deux sites américains, les plus complets, pour suivre les tendances état par état : Real Clear Politics et Election center 2008 (de CNN.com). Pour ceux dont la langue anglaise n'est pas la "cup of tea", les sites francophones ne manquent pas. Mention spéciale pour la partie consacrée aux élections américaines du Monde.fr et de Rue89 et pour Ilovepolitics. Enfin, s'il fallait décerner la palme du meilleur blog francophone consacré aux élections américaines, j'aurais beaucoup de mal à départager celui de Richard Hétu, correspondant à New-York du quotidien canadien La Presse et celui de Laurence Haïm, correspondante de Canal+ aux Etats-Unis.

Vote for change : Obama

Un petit clip pro-Obama placé sous le signe du hip-hop, signé McYogi... les "obamaniacs" américains s'arrachent ce clip. "Vote for hope"...


Obama '08 - Vote For Hope from MC Yogi on Vimeo.

13 février 2008

Barack devant Hillary

Les primaires américaines, si éloignées de la culture politique française, n'en sont pas moins passionnantes. Surtout côté démocrate. Barack Obama a toujours été le challenger d'Hillary Clinton, parfois loin derrière elle. Il se positionne de plus en plus en favori. Pour au moins deux raisons.

Il dépasse désormais largement Hillary Clinton en nombre de délégués élus : selon les sources, Obama aurait obtenu 1078 à 1116  pledged delegates contre 969 à 989 pour Clinton. Les notables du parti (les super délégués) permettraient pour l'instant à Clinton de réduire l'écart. Mais ces super-délégués peuvent aussi changer d'avis et décider de ne pas aller contre les électeurs démocrates.

L'autre raison de ce changement de statut de Barack Obama réside dans le fait qu'il semble mieux incarner le changement (tant attendu après tant d'années Bush) qu'Hillary Clinton. Un récent sondage le donne gagnant face au républicain McCain alors que le même sondage donne McCain vainqueur face à Clinton.

Bien entendu, le duel est loin d'être terminé pour les Démocrates, et les récentes victoires d'Obama ont été obtenues dans des Etats qui lui étaient sociologiquement plus favorables. Il n'empêche qu'Obama a incontestablement réussi à créer un élan autour de sa candidature...  Une chose est certaine : je n'aimerais pas être à la place d'Hillary Clinton.

27 décembre 2007

Noah dans le maquis...

570aabe26b32b738b670530cc0440cd3.jpgDans une interview au Parisien, Yannick Noah confirme son statut de chef de la résistance du showbiz au sarkozysme. Et confirme surtout qu'il est un mec loyal. "On a essayé de m'acheter à un prix très fort". Nicolas Sarkozy lui aurait en effet proposé une somme "indécent(e)" pour se produire lors du concert du 14 juillet, à condition de "faire la photo avec le président". La personnalité préférée des Français (selon le discutable top 50 de décembre du JDD) persiste et signe : la présidence Sarkozy est "pire que ce que je pensais", tout est fait avec "cynisme" et "arroganc(e)". Noah n'oublie pas les traîtres du centre et de gauche : "Tu viens de perdre, normalement t'es au placard pour un moment, donc on te donne un biscuit. Et les mecs viennent bouffer ! C'est incroyable !". Avant de conclure : "j'aime bien l'idée d'être dans la résistance". Moi aussi.

17 octobre 2007

Citoyens-lecteurs de Télérama

L'engagement citoyen et la dénonciation de la désinformation. Voilà des adages que Télérama a abandonnés depuis longtemps (comme la plupart des titres de la presse écrite), pas ses lecteurs. Le courrier des lecteurs du Télérama de ce 17 octobre le prouve encore. Petit florilège. "Et si on demandait aux candidats députés ou sénateurs de justifier leur identité nationale au moyen de tests ADN ? Ne craindraient-ils pas d'avoir à découvrir qu'ils ne sont, pour beaucoup d'entre eux, que des enfants de Pétain" écrit André, de Versailles. Marie-Laure, de Moirans, suggère au ministre de la persécution des étrangers de l'identité nationale "pour garder une cohérence avec les orientations actuelles (...) de rajouter un amendement à sa proposition de loi : faire supprimer le mot fraternité de tous les frontons des mairies de France". Sur la désinformation et le manque de recul critique des journalistes, les lecteurs sont tout aussi pertinents. David, d'Angoulème écrit : "Nous vous rappelons la principale information de la journée : visite de Nicolas Sarkozy aux infirmières bulgares... Allez David, n'oublions pas l'autre information du jour : la direction et les actionnaires d'EADS se sont rendus coupables d'un délit d'initiés massif et l'Etat français le savait. Rien de bien grave, 90 millions d'euros seulement et, comme l'affirme notre président, la pénalisation à outrance de notre droit des affaires est une grave erreur... je veux y mettre un terme. Dormez tranquille, cher Arnaud Lagardère, ni la presse, ni l'Etat, ni votre meilleur ami ne veulent troubler votre sommeil et je doute que votre conscience ne vous occasionne des nuits aussi blanches que celles des futurs 10000 licenciés d'EADS." Ou encore Philippe, de Paris, qui s'indigne en affirmant qu'"un degré de plus dans l'ignominie au journal de 20 heures de France 2, le 2 octobre" est atteint lorsque "ces journalistes filment sans broncher (sur le port de Cherbourg) ces hommes qu'on sort de leur cachette, terrorisés sous la lumière des projecteurs; le présentateur diffuse sans plus d'émotion que s'il s'agissait d'une battue pour des animaux nuisibles." Avant de conclure : "Mais dans quel pays vivons-nous ? Mais dans quel siècle vivons-nous ? Comment supportons-nous d'avoir mis au pouvoir des gens capables de ça ? Quand allons-nous hurler : Assez ! ?". Quand les journalistes abandonnent leur contre-pouvoir, heureusement qu'il reste les lecteurs. La conclusion pour Caroline, de Paris : "je me réjouis, toutes les semaines, de lire tout haut (dans le courrier des lecteurs de l'hebdomadaire) ce que j'ai pensé bien fort"

Toutes les notes